《无所畏惧2》重婚案逻辑漏洞揭秘：赵冬苓编剧的爽剧失误

在电视剧《无所畏惧2》播出至第13集的关键时刻，剧情引发了一场关于法律逻辑的广泛讨论。重婚案的处理似乎交代得草草了事，而剧情中出现的诸多逻辑漏洞不仅让观众感到疑惑，也暴露出编剧赵冬苓在创作中的失误。身为司法题材剧的编剧，她在编排故事时明显忽略了真实性原则，使得该剧的叙事陷入了“爽剧”的误区。

故事的核心围绕一名身残志坚的女性与她冷血无情的丈夫。这对夫妻在结婚后不久，丈夫因妻子的身体缺陷而感到厌倦，最终选择隐姓埋名，逃往南方。而身残志坚的女性则凭借自身的努力，成功创办了五家连锁餐饮公司。十八年后，无情男重新出现，试图要求与妻子离婚并平分财产。这样看似简单的故事，实际上在法律层面却充满了不合理的展现。

事实上，在现实生活中，法官处理这样的离婚案时，依据法律规定，无情男最多只能分得一成的家产。即使此案件有些特殊，法官也不可能偏袒到“三成以上”。然而在赵冬苓的剧本中，这对夫妻竟然坐下来进行和谈，女主乃至她的律师都表现出对上法庭的恐惧，这与普通的法律剧大相径庭，似乎更偏向于狗血剧的设定。

在剧情发展中，女主并没有选择直接上法庭，而是派遣一名女性配角前往南方调查丈夫的情况。调查结果显示，无情男在南方生活时竟然同时拥有其他女人，并生育了孩子，这成为了控告其重婚的依据。而无情男则斥巨资60万元续签律师代理合同，面对重婚指控的压力，展现出了其极为匪夷所思的决策。

这一转折的设置显然是为了烘托剧情的紧张感，但却极为不符合现实逻辑。律师费用的收取有着明确的法律规定，无法如剧中所呈现的那般随意。而无情男即便上了限制消费的名单，能否轻易拿出60万元也是个大问题。在法律的制裁下，这一切的举动都变得十分荒唐。赵冬苓在作品中所展现的这一逻辑，不禁让人质疑其对于法律条款的理解与运用。

而的剧情更是让人无奈。经过了这一系列的波折，双方的律师坐在一起，无情男花费的60万元律师费竟然毫无意义，陷入了道歉的无厘头场景。女主对这份道歉不屑一顾，依旧选择继续控告。案件就如此草率收尾，观众心中的疑惑和期待被无情地抛弃，仿佛所有的铺垫全是空谈。

这种“无头无尾”的剧情处理不仅对情节的发展造成了困扰，也让观众对赵冬苓的编剧能力产生了深刻的反思。她擅长制造剧情冲突，却难以通过合理的法律手段来解决问题，营造出的情境逻辑显得格外单薄。在许多人看来，作为一部法律题材的剧作，它在引导观众理解司法过程、法律效率方面的责任未能得到应有的关注。

令人遗憾的是，赵冬苓在塑造角色和情节时，将 emphasis 放在了戏剧化和情感冲突上，而忽视了法律这一严肃主题的必要性与真实性，导致的结果便是剧情的发展接连崩塌。

《无所畏惧2》在重婚案的逻辑处理上可谓是大失水准，编剧赵冬苓的作品被粗暴地打上了一个“爽剧”的标签，无法展现出法律剧应有的深度与力度。在未来的创作中，她能够更加注重于法制作品的严谨性和真实性，给观众带来更具价值的影视体验。